În martie, ambasadoarea Statelor Unite în Grecia ar fi vorbit, la o cină în Atena, despre prăbușirea iminentă a guvernului României și despre posibilitatea de a face același lucru în Grecia. Câteva săptămâni mai târziu, Guvernul Bolojan a căzut prin votul PSD și AUR. Între cele două momente există o întâlnire la București, o afacere cu gaze americane și prea multe întrebări rămase fără răspuns.
Relatarea aparține The Wall Street Journal. Potrivit publicației, Kimberly Guilfoyle ar fi făcut afirmația în timpul unei dispute cu ministrul grec al Energiei, Stavros Papastavrou. Informația provine de la o persoană prezentă la cină și de la alte persoane cărora le-a fost povestit episodul; avocatul ambasadoarei contestă descrierea discuției. Nu avem, așadar, o recunoaștere oficială că Statele Unite au schimbat guvernul României. Avem însă o acuzație suficient de gravă pentru ca opoziția din Grecia să ceară explicații propriului guvern.
La București, lucrurile sunt mai concrete. Pe 31 martie, Guilfoyle s-a întâlnit la restaurant cu Sorin Grindeanu, ministrul Energiei de atunci, Bogdan Ivan, și consilierul prezidențial Florin Vlădică. Grindeanu a confirmat întâlnirea și spune că discuția a privit Coridorul Vertical de gaze și rolul de tranzit al României. Neagă că s-ar fi discutat înlăturarea premierului. Fotografiile arată cine s-a aflat la masă; nu arată ce s-a convenit acolo.
Miza economică merită privită separat de spectacolul politic. În ianuarie, Bogdan Ivan le-a cerut președintelui și premierului un acord guvernamental pentru gazele naturale lichefiate din SUA, într-un proiect în care apărea și un intermediar român. În scrisoarea publicată de G4Media, ministrul invoca inclusiv riscul unui „blocaj diplomatic” dacă România nu lua rapid o decizie. Potrivit aceleiași publicații, Bolojan nu a dorit ca statul să își asume cumpărarea gazelor în condiții considerate dezavantajoase. România putea susține transportul lor către alte piețe fără să își oblige propriile companii să le cumpere indiferent de preț. Aceasta este diferența dintre o investiție strategică și un contract care trebuie judecat după costuri, beneficiari și riscuri.
De aici începe suspiciunea politică: a devenit refuzul lui Bolojan o piedică atât de importantă încât interesele din jurul afacerii cu gaze au împins spre căderea guvernului? Este o întrebare legitimă. Răspunsul nu poate fi extras însă doar din succesiunea datelor. Grindeanu anunțase încă din februarie că PSD va decide prin vot intern dacă rămâne în coaliția condusă de Bolojan, iar data acelui vot fusese stabilită înaintea cinei din 31 martie. Conflictul politic exista deja. Rămâne de stabilit dacă interesele energetice l-au alimentat și cine a încercat să profite de el.
Aceeași prudență se impune în privința lui George Simion și a Cotroceniului. Simion spune că este prieten cu ambasadoarea, dar neagă orice discuție despre demiterea guvernului. Prezența lui Florin Vlădică la întâlnire cere o explicație din partea Administrației Prezidențiale: în ce calitate a participat și ce a transmis după aceea. Nu dovedește, prin ea însăși, că Nicușor Dan a aprobat vreo înțelegere. Nici faptul că Ivan a cerut sprijinul SRI pentru negocieri nu dovedește că serviciul a participat la acestea sau la schimbarea guvernului.
Problema României nu este că politicienii ei se întâlnesc cu diplomați americani. Problema apare când, în jurul unei afaceri care poate angaja bani publici și companii de stat, se întâlnesc influența diplomatică, intermediarii comerciali și liderii care decid soarta guvernului, iar cetățenilor li se cere să creadă că între toate acestea nu există nicio legătură.
Grindeanu, Ivan și Cotroceniul trebuie să explice public agenda întâlnirii și traseul propunerilor privind gazele. Trebuie făcute cunoscute prețurile, durata eventualelor angajamente, rolul intermediarilor și motivele pentru care s-a cerut ridicarea unei negocieri comerciale la nivel de acord între guverne. Iar PSD și AUR trebuie să explice dacă au existat discuții despre Coridorul Vertical în paralel cu pregătirea moțiunii.
Nu știm că ambasadoarea Guilfoyle a dărâmat Guvernul Bolojan. Știm că a fost promovată o afacere energetică asupra căreia premierul avea obiecții, că ambasadoarea s-a întâlnit cu oameni aflați în centrul deciziei politice și că guvernul a căzut. Între aceste fapte se află răspunsul pe care statul român are obligația să îl caute și să îl ofere. În Grecia, opoziția a cerut explicații. În România, cu atât mai mult, tăcerea nu poate ține loc de răspuns.
Sursă foto – https://www.facebook.com/KimberlyGuilfoyle
