Un procuror din Constanța, trimis în judecată pentru trafic de influență, ar fi intervenit pentru a facilita angajarea unei femei la Camera de Conturi Constanța. Potrivit unei investigații publicate de PRESShub, discuțiile interceptate de anchetatori arată cum procurorul a încercat să obțină sprijinul unor persoane cu funcții de conducere pentru transferul acesteia între instituții publice.

Procurorul Gigi Valentin Ștefan, suspendat din funcția deținută la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, ar fi făcut mai multe demersuri pentru ca Alexandra Elena Păcuraru să obțină un post în cadrul Camerei de Conturi Constanța.

Informațiile apar într-un rechizitoriu al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, consultat de jurnalistul Virgil Burlă de la PRESShub. Potrivit documentului, intervențiile ar fi fost realizate inclusiv la solicitarea lui Dumitru Daniel Learciu, director al Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Constanța.

Discuții înregistrate în biroul procurorului

Una dintre conversațiile relevante a avut loc pe 3 aprilie 2026, când Learciu i-a cerut procurorului să se intereseze de posibilitatea transferului femeii la Curtea de Conturi.

Din înregistrările ambientale prezentate în rechizitoriu rezultă că Ștefan efectuase deja demersuri și discutase cu persoane care ar fi putut facilita ocuparea postului.

O altă discuție, din 7 mai 2026, îl surprinde pe procuror în timp ce încearcă să afle condițiile concrete pentru angajare. Acesta a contactat o persoană din instituție, însă a primit răspunsul că transferurile nu mai erau posibile, iar posturile puteau fi ocupate exclusiv prin concurs.

Procurorul s-a interesat ulterior de studiile femeii și de condițiile necesare participării la concurs.

Președintele Consiliului Județean Constanța, contactat pentru angajare

Investigația PRESShub arată că demersurile nu s-ar fi limitat la Curtea de Conturi.

Audiat de anchetatori, Florin Mitroi, președintele Consiliului Județean Constanța, a declarat că procurorul îi solicitase anterior să o angajeze pe aceeași femeie în Corpul de Control al Președintelui CJ.

Ulterior, Ștefan ar fi încercat să faciliteze transferul acesteia la Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Constanța.

Mitroi a susținut că nu a dat curs solicitărilor. Acesta a confirmat însă că atât procurorul, cât și directorul Learciu manifestaseră interes pentru găsirea unui post în administrația publică.

Alexandra Elena Păcuraru a recunoscut că discutase cu procurorul despre posibilitatea unei angajări la Curtea de Conturi, dar a negat că i-ar fi solicitat lui Learciu să intervină în favoarea sa.

Un dosar de trafic de influență cu foloase estimate la 110.000 de euro

Episodul angajării face parte dintr-o anchetă penală mai amplă privind relația dintre procurorul Gigi Valentin Ștefan și directorul Dumitru Daniel Learciu.

Potrivit procurorilor, în perioada decembrie 2025 – aprilie 2026, magistratul ar fi primit aproximativ 110.000 de euro, bunuri și alte avantaje în schimbul promisiunii de a interveni pe lângă persoane cu funcții de decizie.

Printre problemele pentru care ar fi fost solicitat sprijinul procurorului se numărau recuperarea permisului de conducere al directorului, obținerea unei poziții în Consiliul de Administrație al Societății de Administrare a Participațiilor în Energie și facilitarea transferului profesional al Alexandrei Elena Păcuraru.

Gigi Valentin Ștefan a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, iar Dumitru Daniel Learciu pentru cumpărare de influență.

Cazul ridică semne de întrebare privind vulnerabilitatea procedurilor de recrutare din instituțiile publice și influența pe care persoanele cu funcții importante o pot exercita informal asupra acestora.

Un aspect important al dosarului este că instituția vizată pentru angajare, Curtea de Conturi, are tocmai responsabilitatea de a verifica modul în care sunt administrate resursele publice.

Faptele prezentate constituie acuzații formulate de anchetatori și nu stabilesc vinovăția persoanelor trimise în judecată. Aceștia beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.

 

Sursă foto – curtea de conturi