Victor Ponta susține că deplasarea cu avion privat la Mykonos, la care au participat politicieni, oameni de afaceri și reprezentanți ai sistemului judiciar, a avut caracter economic și că întâlnirea propriu-zisă a constat într-un prânz cu potențiali investitori străini.

Deputatul afirmă că grupul a plecat dimineața din România și s-a întors în aceeași zi, după câteva ore petrecute pe insula grecească. Potrivit lui Ponta, la masa la care s-au purtat discuțiile economice au participat, între alții, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, Mihai Daraban, și fostul ministru al Muncii Florin Manole.

Judecătorul CCR Cristian Deliorga, aflat și el la bordul avionului, nu ar fi participat însă la discuțiile de la prânz.

Ponta spune că nu știe motivul pentru care magistratul constituțional a mers în aceeași deplasare și că nu l-a întrebat. Explicația, afirmă fostul premier, ar trebui cerută chiar lui Deliorga, în condițiile în care Mihai Daraban a declarat anterior că între cei doi există o relație de prietenie.

Fostul premier respinge ideea că ar fi fost vorba despre o excursie de lux sau despre o vacanță și susține că intenția sa a fost aceea de a promova România în fața unor oameni de afaceri interesați de investiții în Europa de Est.

El admite însă că actuala instabilitate politică de la București descurajează investitorii, care ar aștepta instalarea unui guvern cu puteri depline înainte de a lua decizii importante.

„Cine îl omoară pe judecătorul celuilalt?”

Victor Ponta mută însă discuția din zona deplasării la Mykonos către conflictul politic din jurul Curții Constituționale.

În opinia sa, dezvăluirile privind zborul lui Cristian Deliorga fac parte dintr-o confruntare mai largă între partide pentru decredibilizarea judecătorilor CCR considerați apropiați taberelor adverse.

Ponta pune în aceeași logică criticile PSD la adresa președintei Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, și atacurile venite dinspre PNL și USR împotriva lui Cristian Deliorga.

Fostul premier consideră că această luptă are drept efect secundar întărirea discursului AUR și al lui Călin Georgescu împotriva Curții Constituționale.

Ponta revine și asupra anulării alegerilor prezidențiale, decizie pe care o califică drept o eroare fundamentală. El susține că scrutinul ar fi trebuit dus până la capăt, indiferent dacă rezultatul final ar fi însemnat victoria lui Călin Georgescu sau a Elenei Lasconi.

În interpretarea sa, atacurile reciproce asupra judecătorilor CCR consolidează exact mesajul contestatarilor sistemului: acela că membrii Curții ar fi dependenți de partidele care i-au numit.

Un avion privat, 13 pasageri și mai multe întrebări

Controversa a izbucnit după apariția în presă a informațiilor privind două zboruri private efectuate la începutul lunii iulie 2026 către Nisa și Mykonos.

În avionul care a plecat spre Mykonos s-au aflat 13 persoane, printre care judecătorul CCR Cristian Deliorga, președintele Tribunalului Constanța, Marius Cătălin Croitoru, Victor Ponta, Florin Manole, senatorul UDMR István-Loránt Antal, conducerea Camerei de Comerț și Industrie și mai mulți oameni de afaceri.

Printre pasageri s-a aflat și Gruia Stoica, proprietarul grupului Grampet, condamnat definitiv pentru trafic de influență.

Deplasarea ridică însă în continuare semne de întrebare privind caracterul oficial al evenimentului.

Mihai Daraban a confirmat că zborul către Mykonos a fost plătit de Camera de Comerț și Industrie a României. În același timp, biroul de presă al CCIR a declarat pentru PressOne că nu avea informații despre existența unui eveniment organizat de Cameră în Mykonos și că, din datele deținute, o asemenea acțiune nu ar fi fost organizată oficial de instituție.

Dincolo de explicația privind întâlnirea cu investitori, controversa rămâne astfel concentrată pe trei întrebări: cine a decis componența delegației, în ce calitate au participat fiecare dintre cei aflați la bord și care a fost justificarea prezenței unor magistrați într-o deplasare achitată de Camera de Comerț.

 

Sursă foto – victor.ponta/facebook