Președintele Nicușor Dan a evitat să răspundă direct întrebării dacă apropierea sa de PSD justifică porecla „PSDAN”, folosită inclusiv de o parte dintre foștii săi susținători. Șeful statului a susținut că deciziile politice trebuie judecate nu doar prin efectele imediate, ci și prin consecințele pe termen mai lung.
Întrebat, joi, dacă este „pesedist”, Nicușor Dan a preferat să invoce responsabilitatea mandatului prezidențial și interesul României.
„Răspunsul este că am un mandat, şi în exercitarea acestui mandat încerc să iau tot timpul cele mai bune decizii pentru România”, a declarat președintele.
Întrebarea a venit în contextul în care o parte dintre cei care l-au susținut în trecut îi reproșează relația politică tot mai apropiată cu PSD și folosesc, ironic, formula „PSDAN”.
Nicușor Dan nu a respins însă explicit eticheta și nici nu a explicat concret la ce decizii se referă. În schimb, a transmis că unele opțiuni aparent avantajoase pe termen scurt pot deveni nocive ulterior.
„Uneori, când iei cele mai bune decizii, în viaţa personală, în viaţa publică, în viaţa politică, nu trebuie să te uiţi doar la pasul întâi. Se poate că tentaţia pe care o ai la pasul întâi să fie nocivă la pasul 2 sau la pasul 3. Ăsta este răspunsul”, a mai spus Nicușor Dan.
Declarația sugerează că șeful statului își justifică actualele alegeri politice printr-un calcul mai amplu, chiar dacă acestea provoacă nemulțumire în propriul electorat. În același timp, răspunsul său lasă deschisă întrebarea privind relația cu PSD și compromisurile pe care este dispus să le accepte pentru a evita, în opinia sa, consecințe mai grave în etapele următoare.
Sursă foto – nicusor.dan/facebook
