Președintele Consiliul Județean Ilfov, liberalul Hubert Thuma, a respins duminică seară acuzațiile privind inconsecvențe din CV-ul său – în special cronologia unor cursuri postuniversitare menționate înaintea finalizării studiilor universitare – și a susținut că, în cazul unei funcții obținute prin vot, nivelul studiilor nu este determinant.

Invitat într-o emisiune la Antena 3 CNN, Thuma a admis existența unei erori vechi în documentul public, pe care a pus-o pe seama unui CV redactat „acum 15 ani”. „Am greșit cu ce am scris în CV-ul acesta de acum 15 ani, a fost o eroare… Am scris probabil în CV ceva greșit, îmi cer scuze”, a declarat el, încercând să clarifice traseul educațional din Viena, unde afirmă că a urmat studii economice timp de trei ani.

În același timp, liderul liberal a formulat o replică care a stârnit reacții, prin tonul de sfidare față de criticile legate de educație: „Eu ocup o funcție aleasă, nu am fost numit. Aș fi putut să am doar grădinița sau 4 clase (…) Eu am fost ales de oameni, nu sunt într-o funcție numită”. Declarația a fost interpretată în spațiul public drept o formă de minimalizare a standardelor de integritate și competență, mai ales în contextul în care discuția a plecat de la un document oficial de prezentare.

Ce neclarități au fost semnalate în CV

Subiectul a revenit în atenție după un articol publicat de Libertatea, care a indicat că, potrivit unei versiuni de CV publicate în perioada în care Thuma era deputat USL, ar fi existat o succesiune neobișnuită între menționarea unor cursuri postuniversitare și perioada studiilor universitare.

Conform informațiilor citate, după obținerea diplomei de bacalaureat, în CV apărea o diplomă de absolvire în relații internaționale – comerț exterior, obținută în urma unor cursuri postuniversitare, apoi, ulterior, erau menționate studii universitare economice (fără o diplomă finală explicită în document). Thuma a încercat să explice că sistemul ar permite trasee diferite și că el ar fi urmat „studii economice” pe durata a trei ani la Vienna University of Economics and Business.

„Atacuri la unison” și miza din interiorul PNL

Pe fondul disputei despre CV, Thuma a legat momentul apariției controversei de tensiunile interne din Partidul Național Liberal. „Mi se pare surprinzător că de câteva zile, de când a început acest conflict din PNL, au început atacuri la unison împotriva mea”, a susținut el, indicând că în spatele criticilor s-ar afla „USR-iștii și unii din PNL”.

Afirmația vine într-un context mai larg de conflict politic intern, în care Thuma s-a poziționat public împotriva premierului Ilie Bolojan, acuzându-l că nu ar fi sprijinit suficient candidatura lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale din 2025 și sugerând că ar fi existat calcule politice pentru ca Nicușor Dan să ajungă președinte, astfel încât Bolojan să devină premier.

În aceeași logică, disputa s-a alimentat și prin comparația rezultatelor electorale: în județul Bihor (asociat politic cu Bolojan), Antonescu ar fi obținut un rezultat mai bun în turul 1, în timp ce în Ilfov (condus de Thuma), candidatul ar fi fost devansat, inclusiv de George Simion.

O problemă de standarde, nu doar de biografie

Dincolo de disputa strictă despre o linie din CV, cazul ridică o temă recurentă în politica românească: cât de mult contează acuratețea datelor publice și ce standarde își asumă un lider ales atunci când e pus în fața unor neconcordanțe.

Prin afirmația că ar fi putut avea „doar grădinița sau 4 clase” și tot ar fi putut fi ales, Thuma a mutat discuția de la clarificarea unei situații concrete la un argument de tip „legitimitate prin vot” care, pentru mulți, nu răspunde întrebării inițiale: de ce a existat neclaritatea și cum poate fi corectată transparent.

Rămâne de văzut dacă liderul CJ Ilfov va publica o versiune actualizată și complet documentată a parcursului său educațional sau dacă subiectul va continua să fie folosit ca muniție în confruntarea internă din PNL.

Sursă foto – https://www.facebook.com/thumahubert/photos