Gazetarul și scriitorul Cristian Tudor Popescu (CTP) a criticat dur reacțiile lui Mircea Geoană, candidat independent la președinția României, față de investigațiile internaționale care vizează legăturile coordonatorului campaniei sale, Rareș Mănescu, cu persoane apropiate Kremlinului. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, CTP l-a comparat pe Geoană cu figuri politice controversate, precum Corneliu Vadim Tudor și Donald Trump, descriind acțiunile sale ca fiind un „plonjon în haznaua electorală”.
Criticile lui CTP privind reacția la investigațiile jurnalistice
Reacția lui Mircea Geoană a fost stârnită de o investigație realizată de The Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), la care participă și Context.ro. Investigația dezvăluia legăturile de afaceri dintre Rareș Mănescu, fostul primar al Sectorului 6 și coordonator al campaniei lui Geoană, și un propagandist rus. În emisiunea „CAP la CAP” de vineri, Cristian Tudor Popescu a numit reacția lui Geoană „josnică”, comparând-o cu cele ale altor politicieni extremiști, precum George Simion și Diana Șoșoacă.
„M. Geoană a acuzat un jurnalist român, bazându-se pe nimic, de implicare în crima organizată în două atentate asupra procurorului general al Bulgariei – nici mai mult, nici mai puțin! Și a mai și rostit apăsat, de câteva ori, numele jurnalistului, nume pur maghiar, sperând ca astfel să adune niște voturi de la extremiștii naționaliști «mâncători de unguri»”, a scris CTP. Gazetarul s-a declarat uluit de ceea ce a descris drept „plonjonul în haznaua electorală” al fostului secretar general adjunct NATO, sugerând că Geoană încearcă să atragă voturile naționaliștilor prin insinuări nefondate și acțiuni provocatoare.
Declarații despre fraudarea alegerilor – „stil Trump sau C.V. Tudor”
Criticile lui CTP au continuat și în privința afirmațiilor făcute de Mircea Geoană cu privire la posibila fraudare a alegerilor prezidențiale. Geoană a afirmat că „știe el” că alegerile vor fi cu siguranță fraudate, o declarație pe care CTP a calificat-o ca fiind „în cel mai pur stil Trump sau C.V. Tudor”. Gazetarul s-a întrebat cum vor afecta aceste declarații încrederea publicului în procesul democratic, sugerând că astfel de afirmații pot slăbi fundamentul democrației.
„Cum să calific acum afirmația aceluiași Geoană că «știe el», a avut o revelație în avanpremieră, că alegerile vor fi cu siguranță fraudate?”, a scris CTP, arătând clar că astfel de afirmații nu doar că sunt iresponsabile, ci pun în pericol stabilitatea și credibilitatea electorală a țării.
Critici la adresa poziției lui Geoană privind invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă
CTP a comentat și reacția lui Mircea Geoană la decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a invalida candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Geoană a declarat că decizia „poate are acoperire constituțională, dar are efecte antidemocratice și nu ne face bine”. Cristian Tudor Popescu a criticat această poziție, sugerând că Geoană dorește ca CCR să ignore încălcările constituționale doar pentru a evita „efectele antidemocratice” pe care le invocă.
„Clarvăzătorul pretinde că ceața i s-a luat de pe ochi odată cu invalidarea candidaturii lui Șoșoacă de către CCR”, a comentat CTP. Acesta a subliniat absurdul afirmațiilor lui Geoană, arătând că, în esență, candidatul sugerează ca încălcările constituționale să fie trecute cu vederea pentru a evita un impact negativ asupra democrației.
Geoană, în competiție cu Simion pentru voturile extremiștilor?
În finalul postării sale, Cristian Tudor Popescu a sugerat că toate aceste acțiuni ale lui Mircea Geoană au ca scop limitarea pierderii voturilor către George Simion, liderul AUR, și astfel creșterea șanselor sale de a ajunge în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. „Se teme că voturile lui Șoșoacă vor merge la Simion și scad șansele lui, ale lui Geoană, de a intra în turul 2”, a scris CTP.
Gazetarul a încheiat prin a-și exprima lipsa de surpriză față de indignarea manifestată de PNL și USR în legătură cu invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă, sugerând că reacțiile acestor partide sunt previzibile în contextul actualei lupte politice.
Declarațiile lui Cristian Tudor Popescu scot la lumină o serie de probleme profunde în campania electorală din România, de la strategii electorale bazate pe insinuări și atacuri la persoană până la încercări de a submina credibilitatea procesului democratic. Reacțiile lui Mircea Geoană, comparate cu cele ale unor figuri controversate precum Donald Trump sau Corneliu Vadim Tudor, ridică semne de întrebare cu privire la direcția campaniei sale și la impactul asupra încrederii publicului în alegerile prezidențiale.
Sursă foto – pixabay.com