Deranjul cu domnul Costache nu este ca lucrează în privat. Deranjul este că propune acte în favoarea angajatorului privat în condiții de lipsă de selecție.
Rog pe cei care se ocupă de strategia anticorupție la nivel de instituție administrată de domnul Costache să-i explice.
Chiar și eventuala permitere a accesului furnizorilor privați la fondurile publice nu poate avea loc în lipsa unei proceduri transparente de selecție și performanță. Înțeleg că sunt ceva ordine deja oficiale care conțin numele unor operatori privați.
Acum sper că a înțeles.
Al doilea deranj este că statul nu poate deconta și profitul operatorilor ci costul efectiv.
Salariile nu intră în costul respectiv în sectorul public, acestea fiind suportate altfel. La fel și cheltuielile de capital și alte cheltuieli.
În sistemul privat, salariile, cheltuielile de capital și alte cheltuieli, inclusiv utilități sunt introduse în costul serviciului medical solicitat pacientului. Partea care se decontează cu Casa este alta. Și se face pe baza de contracte cost-volum.
Și acest lucru i-ar putea fi explicat de către cei care se ocupă de bugetul Sănătății.
Să nu se supere domnul Costache, dar dânsul a venit pe calul alb și pur și a început să descopere ce probleme sunt în sectorul public de sănătate. A fost destul de vocal. Dacă nu înțelege unde a gresit sa îl citească pe Soviani și să se gândească dacă a făcut bine aruncând piatra.
După ziua de azi, va fi greu sa continue.
Chiar și dacă va retrage propunerile de „privatizare” a programelor naționale.
În mod normal ar trebui să se retragă.
Dacă nu, va fi retras.
Textul a fost preluat, cu acordul autorului, de pe pagina de Facebook – Adrian Câciu
Sursă foto – http://www.ms.ro/
Textele preluate în categoria ”Opinii” sunt asumate de autori și nu reprezintă, neapărat, poziția site-ului alert24.ro
