Ilie Bolojan în ședința PNL – E greu să fii credibil dacă ții de cutiile de pantofi și de penthouse-uri

Ilie Bolojan a convocat marți dimineață o ședință cu liderii și aleșii PNL, după ce PSD a anunțat că nu îl mai susține în funcția de premier. Întâlnirea, desfășurată la Parlament, a avut rolul de a fixa strategia liberalilor pentru perioada următoare, într-un moment în care coaliția de guvernare a intrat într-o criză deschisă.

În fața colegilor de partid, Bolojan a susținut că deciziile care vor fi luate în următoarele săptămâni vor avea consecințe nu doar pentru guvernare, ci și pentru viitorul PNL.

„De deciziile pe care le vom lua în perioada următoare va depinde și viitorul nostru”, a spus premierul.

Bolojan a insistat asupra presiunii uriașe exercitate de deficitul bugetar, arătând că România nu mai are marje reale de manevră și că jumătate din ținta de deficit este practic consumată de costul dobânzilor.

„Deficitul trebuie corectat, bugetul pentru dobânzi înseamnă 2,9% din PIB. Deci, din ținta de deficit, jumătate înseamnă doar dobânzi. Corectarea deficitului se poate face prin creșterea veniturilor sau reducerea de cheltuieli.”

Premierul a afirmat că, odată intrat pe terenul reformelor sensibile, guvernul a început să simtă tot mai puternic rezistența din interiorul coaliției. El a indicat explicit domenii precum salarizarea din autoritățile de reglementare, pensiile magistraților și reforma administrativă.

„Am trecut la partea de reforme (salarizarea din structuri tip autorități de reglementare, pensiile magistraților, reforma administrativă). Pe măsură ce înaintam cu reformele, constatam că lucrurile înaintează tot mai greu, practic mergeam cu frâna de mână trasă.”

În intervenția sa, Bolojan a acuzat PSD că încearcă să se dezică de propriile decizii și să transfere costurile politice către partenerii de guvernare. El a descris acest comportament drept „o tehnică de fugă de răspundere” care s-a accentuat în ultimele luni.

„Am respectat programul de guvernare, toate deciziile au fost luate de comun acord. Deci, minciunile pe care le propagă PSD, că n-au fost de acord cu tot felul de lucruri, este o tehnică pe care o folosesc acum pentru a fugi de răspundere și pentru a găsi un vinovat. România nu este pe o traiectorie stabilă – nu avem spații mari de mișcare. România nu avea nevoie de o criză guvernamentală în această situație.”

Atacul cel mai dur a venit atunci când liderul liberal a vorbit despre lipsa de credibilitate a unor lideri social-democrați, într-o referire transparentă la scandalurile recente care au afectat PSD.

„E greu să fii credibil dacă ții de cutiile de pantofi, penthouse-uri și alte lucruri.”

Bolojan a mers mai departe și a spus că în PSD persistă reflexul vechii hegemonii politice, o mentalitate care, în opinia sa, nu mai corespunde realității electorale.

„Există la unii oameni din PSD un mental de «noi suntem un partid de 45%», ca pe vremea lui Dragnea. Dar PSD nu mai are aceste procente. Acest mental «că nouă ni se cuvine» nu mai merge.”

În lectura premierului, decizia PSD de a se retrage din spatele său are o dublă miză: fie partidul încearcă să se replieze în opoziție pentru a evita costurile guvernării, fie își dorește un PNL complet subordonat.

„De ce fac ceea ce fac: vor să meargă în Opoziție sau, dacă vor să guverneze, înseamnă că au nevoie de un PNL care să fie o anexă sau care să fie arondat PSD.”

Bolojan a prezentat apoi și conflictul concret care, în opinia sa, a alimentat ruptura: blocarea bugetelor și expunerea unor probleme interne ale unor instituții și rețele de putere.

„Am aprins lumina în încăpere, am pus reflectoarele. Le-am zis: până nu vă faceți ordine, nu vă trec bugetele. Și asta evident că a deranjat.”

În aceeași logică, premierul a transmis că PNL nu poate intra într-o competiție de propagandă și dezinformare cu PSD, dar că trebuie să rămână la guvernare pentru a asigura stabilitatea.

„Dacă nu terminăm efectiv lucrările, nu va mai răspunde nimeni. La talentul de a minți nu putem intra în competiție. Nu avem acest talent. PNL trebuie să asigure această guvernare în aceste condiții, să facem ce ține de noi pentru a asigura o stabilitate.”

Ședința liberalilor nu a fost însă lipsită de tensiuni interne și de diferențe de nuanță. Potrivit surselor participante, senatoarea Nicoleta Pauliuc a cerut ca partidul să decidă explicit că nu va negocia cu AUR pentru susținerea guvernului. Replica venită din sală a arătat însă că tema raportării la partidul lui George Simion este departe de a fi închisă.

Nelu Popa, liderul PNL Reșița, ar fi răspuns: „Dar ce, au lepră?”, iar Mario de Mezzo, primarul din Slatina, a intervenit la rândul său: „doamna Pauliuc…dar eu am alianță cu AUR la local”.

O altă temă sensibilă a fost relația cu președintele Nicușor Dan. Hubert Thuma i-a transmis lui Bolojan că partidul trebuie să evite izolarea și să își consolideze legătura cu șeful statului.

„Aveți sprijinul nostru, dar sunt îngrijorat, pentru că nu trebuie să ne izolăm, ci să întărim relația cu președintele Nicușor Dan”, ar fi spus liderul PNL Ilfov.

Andrei Baciu a pledat pentru o reconectare la propriul electorat: „Suntem cu dumneavoastră, trebuie să ne aplecăm spre electoratul nostru.”

Din zona liderilor locali, mesajul dominant a fost că PNL trebuie să folosească această perioadă pentru a accelera reformele. Nelu Popa a sintetizat această poziție într-o formulă directă: „Luați barda si tăiați, faceți reforme!”, iar Toma Petcu a spus că „Cele 45 de zile sunt oportunitate de reformă, să rămânem la guvernare.” Emil Boc a întărit aceeași idee: „Oportunitatea de reformă în aceste 45 de zile nu trebuie ratată.”

Rareș Bogdan a adus în discuție atât raportarea la președintele României, cât și responsabilitatea acumulată de PNL după ani de guvernare. El a avertizat că partidul nu poate poza acum într-un actor nou, neatins de erorile trecutului.

„Să nu uităm ca de 6 ani și jumătate suntem la guvernare. Nu am căzut acum din cer”, a spus europarlamentarul liberal. Tot el a avertizat că partidul nu poate abandona electoratul din afara marilor centre urbane: „63% dintre români locuiesc la urbanul mic si rural, nu pot fi abandonați, să nu ne concentrăm doar pe urbanul mare.”

Rareș Bogdan a avut și o intervenție critică la adresa felului în care PNL a descoperit abia acum profilul anti-reformist al PSD, dar și a imaginii publice transmise de liderii partidului în seara precedentă.

„Nu înțeleg de ce abia acum v-ați dat seama că PSD e antireformiste. Ei așa au fost întotdeana. Abia acum realizăm? Mă îngrijorează starea economiei. Abia acum am aprins lumina? Cam târziu. E grav. Mai ales că o parte din cei puși în consiliile de administrație anti-reformiste sunt puși de reprezentanți PNL, miniștrii…”

În schimb, Cătălin Predoiu a cerut partidului disciplină și luciditate într-un moment pe care l-a descris ca fiind dominat de incertitudine.

„Avem în acest moment o singură certitudine. Voința politică și decizia de a susține președintele partidului până la capăt. Dincolo de această certitudine, avem în față numai incertitudini.”

Predoiu a avertizat că efectele politice ale rupturii produse de PSD sunt greu de anticipat și că prioritatea trebuie să rămână scoaterea țării din criză.

„Oricât am încerca să planificăm, suntem în fața unui interval de timp nedefinit, trebuie să confruntăm incertitudini, trebuie să calibrăm pașii. Primul impas: efectul aventurii politice declanșată de PSD asupra tuturor partidelor din Coaliție. Nimeni nu ne poate prezice care sunt consecințele cutremurului produs ieri. Această Coaliție nu trebuia să ajungă în acest punct. Cred că singura cale pentru a evita acest decont e să scoatem țara din criză, de aici am și plecat.”

Raluca Turcan a ridicat și ea tonul, spunând că deschiderea acestei crize într-un moment atât de dificil pentru România echivalează cu „act de trădare națională”.

La rândul său, Gigel Știrbu a susținut că PNL este singura formațiune care mai are astăzi aderență la public tocmai datorită prestației lui Bolojan și a avertizat că istoria alianțelor cu PSD este una toxică pentru orice partener.

„Singurul partid politic care astăzi are aderență la public este PNL. Asta se întâmplă datorită prestației premierului Bolojan. Dacă cineva în sală există cineva care îmi aduce argumente că de fiecare dată când PSD a făcut o alianță cu un partid și acea formațiune a ajuns bine, eu plec acasă. Niciodată nu s-a întâmplat asta. Cu PSD niciodată nu poți să stai la masă și să faci un proiect.”

Ruptura dintre PSD și Ilie Bolojan s-a produs după ce social-democrații au decis să îi retragă sprijinul politic. Înaintea acestei decizii, atât PNL, cât și USR anunțaseră că un asemenea gest ar însemna practic sfârșitul coaliției. În acest context, ședința liberalilor de la Parlament a fost și un exercițiu de solidarizare în jurul premierului, dar și o primă radiografie a tensiunilor care se acumulează deja în interiorul PNL, între linia confruntării totale cu PSD, nevoia de a păstra puntea cu Nicușor Dan și tentația unor formule de susținere alternative.

Sursă foto – facebook/iliebolojan