Grindeanu reacționează după scandalul fostului șef de cabinet, prins de DNA cu 500.000 de euro în cutii de pantofi: „Îmi doresc să fie nevinovat”

Dosarul de corupție care îl vizează pe Cristian Anton, directorul general al Autorității Rutiere Române, capătă o dimensiune tot mai gravă după publicarea unor noi detalii din ancheta DNA Cluj. Potrivit informațiilor apărute miercuri, procurorii au folosit interceptări, înregistrări ambientale, filmări și investigatori sub acoperire într-o investigație care a pornit de la un denunț depus în noiembrie 2024 și care vizează presupuse fapte de trafic de influență, luare de mită, cumpărare de influență și, ulterior, constituirea unui grup infracțional organizat.

Ancheta îl plasează pe Cristian Anton într-un mecanism suspectat că ar fi facilitat promovarea examenelor pentru atestate profesionale destinate șoferilor de transport marfă și persoane, contra unor sume de bani. Conform datelor din dosar, valorile vehiculate în anchetă variau inițial între 500 și 1.000 de euro, iar în alte episoade apar sume între 600 și 1.500 de euro, în funcție de tipul intervenției sau de examenul vizat. Procurorii susțin că au monitorizat inclusiv examene despre care există suspiciuni că ar fi fost trucate și că au urmărit circuitul banilor până la locuința lui Anton.

Cele mai spectaculoase detalii publicate până acum provin din stenogramele și observațiile ambientale din apartamentul șefului ARR. Potrivit documentelor din anchetă, DNA a montat tehnică de interceptare în locuința lui Cristian Anton și a surprins momentul în care acesta ar fi primit un plic voluminos, despre care procurorii susțin că provenea din colectarea sumelor de bani aferente unui examen din 22 noiembrie 2025. Ulterior, rămas singur, Anton ar fi petrecut „o perioadă considerabilă de timp” numărând bani, în timp ce înregistrările consemnează sunete specifice manipulării bancnotelor, plicurilor, elasticelor și altor obiecte folosite la împachetarea sumelor.

În același dosar apar și discuții interceptate între persoane din anturajul anchetei, în care sunt menționate sume, împărțirea banilor și numele lui Cristian Anton. Într-unul dintre pasajele publicate, interlocutorii vorbesc despre tarife, despre cine încasează și despre faptul că „ajunge” o parte din bani la Anton. Tot în acele conversații apare și numele lui Sorin Grindeanu, într-un context în care unul dintre interlocutori afirmă că Anton ar fi fost „pus bine” și că ARR ar fi intrat într-o zonă de haos. Aceste pasaje sunt prezentate de presă ca parte a materialului probator administrat de DNA, fără a echivala însă, în sine, cu o hotărâre definitivă de vinovăție.

HotNews a relatat separat că la perchezițiile făcute la domiciliul lui Cristian Anton anchetatorii au găsit aproximativ 500.000 de euro, o parte dintre bani fiind ascunși în cutii de pantofi. În același dosar sunt vizate 12 persoane. Informația întărește imaginea unei anchete ample, bazate nu doar pe denunțuri și declarații, ci și pe o supraveghere tehnică de durată.

Pe fondul scandalului, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a avut marți prima reacție publică privind cazul fostului său șef de cabinet de la Ministerul Transporturilor. Întrebat despre ancheta care îl vizează pe Cristian Anton, actualul lider social-democrat a declarat: „Cine nu respectă legea, să plătească. Nu știu amănunte. Îmi doresc pentru el, personal, să fie nevinovat. Dar, repet, dacă cineva greșește… Nu contează că a fost șef de cabinet sau ministru și așa mai departe. Cine nu respectă legea plătește”. HotNews amintește că Anton este considerat un apropiat al lui Grindeanu și că a ocupat anterior poziția de șef de cabinet al acestuia.

Cazul are deja un impact politic evident, pentru că nu mai este vorba doar despre acuzații de corupție într-o instituție-cheie din subordinea Ministerului Transporturilor, ci despre un dosar care atinge și zona relațiilor de putere din jurul unui lider major al PSD. Publicarea stenogramelor și a detaliilor din supravegherea ambientală mută subiectul din zona unei anchete tehnice în cea a unui scandal public major, cu potențial de erodare politică. Din acest punct înainte, miza nu mai este doar ce au surprins procurorii, ci dacă materialul strâns de DNA va rezista testului din instanță și va confirma acuzațiile formulate în faza de urmărire penală.

Sursă foto – https://www.facebook.com/grindeanusorin